Introduction
Depuis début octobre 2026, un projet fait beaucoup parler : la suite Craft, une série d'applications open source écrites en Rust qui visent à remplacer Photoshop, Illustrator, Premiere Pro et leurs cousines d'Adobe. Gratuites, sans abonnement, et développées avec l'aide de Claude Opus 5.5 d'après les articles de presse.
Alors, vraie alternative à Adobe ou coup de com ? J'ai lu les dépôts GitHub, le site du projet et la presse. Dans cet article, tu vois ce que chaque application promet, ce qu'elle sait faire aujourd'hui, ses limites réelles et comment l'installer pour te faire ton propre avis.
C'est quoi, la suite Craft ?
Les "Crafting Apps" sont des outils créatifs gratuits et open source, publiés par l'équipe ArtCraft (l'organisation GitHub s'appelle storytold). Chaque application est écrite de zéro en Rust et peut s'utiliser seule.
Elles partagent les mêmes principes :
- natives sur macOS, Windows et Linux ;
- disponibles dans le navigateur, sauf FilmCraft ;
- pilotables par des scripts ou des agents IA ;
- développées en "clean-room", c'est-à-dire à partir des spécifications publiques et du comportement observé, sans code ni ressources propriétaires.
Ne confonds pas avec ArtCraft tout court : c'est le studio de génération d'images et de vidéos par IA de la même équipe, un produit distinct.
Quelles sont les sept applications ?
| Application | Équivalent Adobe | Usage | Statut | Web |
|---|---|---|---|---|
| PhotoCraft | Photoshop | Retouche d'image, calques, PSD | Alpha précoce | Oui |
| VectorCraft | Illustrator | Illustration vectorielle | En développement | Oui |
| FilmCraft | Premiere Pro | Montage vidéo, couleur, son | En développement | Non |
| LightCraft | Lightroom | Bibliothèque photo, développement RAW | En développement | Oui |
| PdfCraft | Acrobat Pro | Lecture, organisation et protection de PDF | Alpha précoce | Oui |
| EffectCraft | After Effects | Motion design, effets visuels | En développement | Oui |
| DesignCraft | InDesign | Mise en page et publication | En développement | Oui |
Le site liste six autres applications, toutes annoncées en développement ou en alpha précoce : FigCraft, WordCraft, SoundCraft, DeckCraft, CADCraft et GridCraft. Un lanceur, l'ArtCraft Launcher, installe et met à jour l'ensemble.
Qui finance ça, et pourquoi maintenant ?
Le projet est porté par Brandon Thomas, développeur qui dirige ArtCraft. Sa motivation affichée : en avoir assez des frais de résiliation d'Adobe.
Côté budget, la presse rapporte que la vente de jetons pour les modèles d'IA d'ArtCraft finance le développement. Le projet ne dépend donc pas, en théorie, de dons ou d'une cagnotte communautaire.
Pourquoi Rust, et que veut dire "clean-room" ?
Rust donne des applications natives rapides, sans Electron ni web view. PhotoCraft s'appuie sur un compositeur GPU basé sur wgpu (Metal, Vulkan, DX12, WebGPU) et une interface en egui.
Le "clean-room" est une revendication de l'équipe : pas de code Adobe, pas de ressources Adobe. Elle ne règle pas tout, on y revient plus bas.
Où en est la suite Craft, vraiment ?
C'est le point à retenir : ce sont des logiciels en phase précoce. PhotoCraft et PdfCraft sont annoncés en alpha précoce, les autres applications en développement, et l'équipe le dit elle-même.
Le README de PhotoCraft est franc : une grande partie de la surface fonctionnelle de Photoshop existe sous une forme ou une autre, mais ce n'est pas encore un remplaçant pour le travail professionnel quotidien. Les principaux manques cités sont :
- les fonctions d'IA générative ;
- une quinzaine d'outils absents ;
- la profondeur de la typographie et des workflows pro ;
- la compatibilité avec les plug-ins.
Le projet précise aussi que sa liste de parité mesure le branchement des menus, pas la qualité du comportement. D'après TweakTown, la feuille de route de PhotoCraft situe l'application autour de 25 à 35 % de ce dont un professionnel a besoin au quotidien. Des utilisateurs ont signalé des soucis sur l'édition de base, les raccourcis et les performances, et Content-Aware Fill manque à l'appel.
Les promesses sont allées plus vite que la réalité : 100 % de parité en un mois annoncé sur Reddit, puis 99 % "en quelques mois" sur Hacker News. À lire avec du recul.
Qu'est-ce que PhotoCraft sait déjà faire ?
C'est l'application la mieux documentée, donc la plus facile à juger. D'après son README :
- 67 outils, des calques complets (masques, calques de réglage, objets dynamiques) et 16 types de calques de réglage ;
- une gestion de la couleur ICC, des documents RGB, CMYK et Lab en 8, 16 et 32 bits ;
- l'ouverture et l'enregistrement de vrais fichiers PSD et PSB : l'équipe annonce que la réécriture préserve le rendu de 307 des 309 fichiers du jeu de test psd-tools ;
- une lecture des fichiers Affinity en lecture seule, de Krita (.kra) et de Paint.NET.
Autre point qui m'intéresse plus que le reste : tout est une commande. Plus de 500 commandes sont partagées entre l'interface, une CLI, un canal de contrôle JSON et un serveur MCP. Tu peux donc traiter un dossier d'images en ligne de commande ou laisser un agent piloter l'application. Pour de l'automatisation, c'est un vrai atout face à Adobe.
Comment l'essayer ?
Le plus simple : télécharge PhotoCraft depuis sa page sur getartcraft.com, ou prends un build précis dans les releases GitHub. Les installeurs couvrent Windows (x64, arm64, x86), macOS (universel) et FreeBSD. Le site propose aussi un lanceur qui installe toutes les applications et les tient à jour.
Sous Linux, tu as le choix : AppImage, .deb, .rpm, tarball ou Flatpak. Avec le Flatpak :
flatpak install --user photocraft-<version>-linux-x86_64.flatpak
flatpak run ai.storyteller.photocraftPour compiler depuis les sources, installe d'abord Rust avec rustup, l'outil officiel (rustup.rs). Si tu veux juste tester, passe par l'installeur. Ensuite :
git clone https://github.com/storytold/photocraft
cd photocraft
cargo run --release -p photocraft -- image.psdPetit piège sous Wayland : le glisser-déposer de fichiers sur la fenêtre ne fonctionne pas encore. Utilise Fichier > Ouvrir, ou lance l'application sous XWayland.
Côté homelab, le README prévoit aussi une version web statique (photocraft-web-<ver>.zip) à héberger sur n'importe quel serveur, avec une section Docker dans packaging/web/README.md. C'est une piste à creuser si tu veux un éditeur accessible depuis ton réseau local.
Peut-elle remplacer Adobe ?
Aujourd'hui, pour un usage pro : non, et le projet ne le prétend pas dans sa documentation. Plusieurs obstacles restent :
- L'écosystème : plug-ins, formation, support, intégration entre applications.
- La précision pro : la couleur et la compatibilité de fichiers demandent des années de retours terrain.
- Le juridique : Adobe détient de nombreux brevets qui couvrent des mécaniques logicielles. Une approche clean-room protège le code, pas forcément les brevets. À ma connaissance, aucune action n'a été rapportée contre le projet, et Adobe n'a pas répondu à la presse. Les README précisent par ailleurs que le projet n'est ni affilié ni soutenu par Adobe.
- La marque : le nom et les logos ArtCraft sont protégés. Un fork doit les retirer.
Pour un freelance ou une petite structure qui fait de la retouche simple, des PDF ou du montage léger, ça peut déjà dépanner. Pour une chaîne de production, on n'y est pas.
Et côté sécurité ?
Rust limite les erreurs de mémoire, mais ouvrir des fichiers PSD ou PDF venus d'ailleurs reste un risque, car ce sont des formats complexes à parser. Le projet documente un durcissement des parseurs, du fuzzing et une politique de signalement des vulnérabilités. Pour de l'alpha, c'est bon signe, mais ça ne remplace pas la prudence : évite de les ouvrir avec des fichiers non fiables sur ta machine principale.
Mon avis
Le plus intéressant n'est pas le slogan "remplaçant d'Adobe", c'est la démonstration : une petite équipe, assistée par IA, produit en quelques semaines des applications natives avec des milliers de tests et des formats propriétaires gérés. Que ça tienne dans la durée, c'est une autre histoire. Un projet de cette taille se juge sur la maintenance, pas sur la sortie.
Je reste donc prudent sur les promesses de parité, mais ça vaut le coup de suivre PhotoCraft et de tester l'automatisation par CLI.
Conclusion
La suite Craft n'est pas encore un remplaçant d'Adobe, mais c'est un projet à suivre de près : les applications progressent vite et leur code est ouvert. Pour te faire une idée sans rien risquer, installe PhotoCraft ou le lanceur ArtCraft et ouvre un de tes fichiers PSD. Pour suivre l'évolution, mets les dépôts storytold en favoris sur GitHub ou rejoins le Discord du projet. Et toi, quelle application Adobe aimerais-tu pouvoir remplacer en premier ?
FAQ
La suite Craft est-elle vraiment gratuite ?
Oui, les applications sont gratuites et publiées sous licence open source. PhotoCraft est en double licence MIT ou Apache-2.0, au choix. Vérifie la licence de chaque dépôt avant un usage commercial.
La suite Craft fonctionne-t-elle sous Linux ?
Oui. Elle tourne en natif sous Windows, macOS et Linux, et six des sept applications ont aussi une version navigateur (FilmCraft n'en a pas). PhotoCraft fournit des paquets AppImage, deb, rpm, Flatpak et tarball.
PhotoCraft ouvre-t-il les fichiers Photoshop ?
Oui, il lit et écrit les PSD et PSB, avec un taux de rendu fidèle annoncé par l'équipe sur ses jeux de test. Un fichier réenregistré n'est pas identique octet pour octet à l'original.
Peut-on remplacer Adobe par la suite Craft dès maintenant ?
Pas pour un usage professionnel intensif. Les applications sont en alpha ou en développement, avec des manques assumés sur l'IA générative, la typographie et les plug-ins.
Commentaires
Connectez-vous en un clic pour rejoindre la discussion.